Демографическая трансформация чувашского общества

Тафаев Г.И.

ФГБОУ ВПО «ЧГПУ им. И.Я.Яковлева»

Демографическая трансформация чувашского общества

Чувашская история, по- моему мнению, делится на эпохи:

-     Древнеболгарская (древнечувашская) цивилизация;

-     Новочувашская национально-региональная цивилизация в составе российской.

1.  Древнеболгарская имеет свою хронологию развития (до 1551 г.).

2.  После вхождения Чувашии (120-140 тыс. человек Горной стороны) начинается новый этап развития в составе Российской цивилизации.

3.  Древнеболгарская имеет свои эпохи:

·     Алтайская;

·     Северо-Кавказская;

·     Волжско-Камская;

·     Ордынская.

4.  После 1551 г.- российская трансформационная эпоха.

               В.В. Путин в статье «Россия сосредотачивается – вызовы, на которые мы должны ответить» писал, что главная надежда России – это высокий уровень образования населения, и прежде всего – нашей молодёжи. Это именно так – даже при всех известных проблемах и нареканиях к качеству отечественной образовательной системы. Среди наших граждан в возрасте 25-35 лет высшее образование имеют 57 процентов – такой уровень кроме России отмечен всего в 3 странах мира: в Японии, Южной Корее и Канаде. Взрывной рост образовательных потребностей продолжается: в следующем поколении (15-25 лет) впору говорить о всеобщем высшем образовании – его получает или стремится получить более 80 процентов юношей и девушек. Мы вступаем в новую социальную реальность. «Образовательная революция» кардинально меняет сам облик российского общества и российской экономики. Даже если в настоящий момент нашей экономике и не нужно столько работников с высшим образованием – назад вернуться уже нельзя. Не люди должны подстраиваться под существующую структуру экономики и рынка труда – экономика должна стать такой, чтобы граждане с высоким уровнем образования, с высоким уровнем запросов могли бы найти себе достойное место. Основной вызов России – мы должны научиться использовать «образовательный драйв» молодого поколения, мобилизовать повышенные запросы среднего класса и его готовность нести ответственность за своё благосостояние для обеспечения экономического роста и устойчивого развития страны. Более образованные люди – это бóльшая продолжительность жизни, это меньший уровень преступности, асоциального поведения, более рациональный выбор. Всё это уже – само по себе – создаёт благоприятный фон для нашего будущего.   Но только этого – недостаточно. Повышение благосостояния в прошлом десятилетии во многом происходило за счёт действий государства, в том числе за счёт наведения порядка в распределении природной ренты. Нефтяные доходы мы использовали для роста доходов населения, для того, чтобы вытащить миллионы людей из нищеты. А также – чтобы иметь национальные сбережения на случай кризисов и катаклизмов. Сегодня этот потенциал «сырьевой экономики» иссякает, а главное – не имеет стратегических перспектив. Уже в базовых, программных документах 2008 года, принятых непосредственно перед кризисом, в качестве главной была поставлена задача диверсификации экономики, создания новых источников роста.           Формировать новую экономику надо для образованных и ответственных людей. В каждой их ипостаси – профессионалов, предпринимателей или потребителей. За ближайшие 10 лет в экономику войдут ещё 10-11 миллионов молодых людей, из них 8-9 миллионов будут иметь высшее образование. Уже сегодня на рынке труда 5 миллионов человек с высшим образованием не удовлетворены не только заработком, но и характером своей работы, отсутствием перспектив. Ещё 2-3 миллиона –  специалисты бюджетных учреждений, которые хотят найти для себя новую работу. Кроме того, 10 миллионов человек занято на производствах, построенных на архаичных, отсталых технологиях. Такие технологии должны уйти в прошлое – и не только потому, что проигрывают на рынке. Часть из них – просто опасна для здоровья работников и для экологического благополучия.      Так что создание 25 миллионов новых, высокотехнологичных, хорошо оплачиваемых рабочих мест для людей с высоким уровнем образования – это не красивая фраза. Это насущная необходимость, минимальный уровень достаточности. Вокруг решения этой общенациональной задачи нужно строить государственную политику, консолидировать усилия бизнеса, создавать наилучший деловой климат.  Убеждён, сегодняшний и особенно завтрашний кадровый потенциал нашей страны позволяет претендовать на самые прочные позиции в глобальной экономической конкуренции.    Будущая российская экономика должна отвечать потребностям общества. Она должна обеспечить более высокие трудовые доходы, более интересную, творческую работу и создавать широкие возможности профессионального роста, формировать социальные лифты.   Именно это, а не только цифры ВВП, объёмы золото-валютых резервов, рейтинги международных агентств и высокое место России в числе крупнейших экономик мира – будет критичным в предстоящие годы. Прежде всего люди должны почувствовать позитивные изменения – и в первую очередь, через расширение своих собственных возможностей.    Но двигателем роста должна быть и будет именно инициатива граждан. Мы заведомо проиграем, если будем рассчитывать только на решения чиновников и ограниченный круг крупных инвесторов и госкомпаний. Мы заведомо проиграем, если будем опираться на пассивную позицию населения.    Так что рост России в предстоящем десятилетии – это расширение пространства свободы для каждого из нас. Благополучие из рук кого-то, благополучие без ответственности за свои решения – в 21 веке просто невозможно.    

Примерная численность населения

	Империя Хунну	Северный Кавказ	Волжская Болгария	Россия
Всего	3 млн. человек	500 тыс. человек	Около 2,5- 3 млн. человек (1236 г.)
Западные Хунну	100-200 тыс. человек	250 тыс. человек гунны (453 г.)
Болгары	Менее 100 тыс. человек	200 тыс. человек	Около 2 млн. человек
Сувары	30-50 тыс. человек	100 тыс. человек (сувары Боарикса)	100 тыс. человек (XI в.)
Биляры			100 тыс. человек
Эсегелы			50 тыс. человек
Баранджары			5 тыс. человек (мусульмане) имеется версия 5 тыс. семей (25-30 тыс. человек)
Финские народы			Около 100 тыс. человек
Болгаро-чуваш				1,440 тыс.человек

Чуваши не достигли по численности уровня 1236 г. (был пик 70-80 гг. ХХ в. когда чуваш стало около 2 млн. человек).

Исследователи замечают, что фундаментом динамики цивилизаций являются демографические процессы. Это закономерно: динамика численности и половозрастной структуры населения, его плотность, смена поколений людей, изменение их потребностей, знаний и умений, интересов — все это предопределяет перемены в обществе и в его взаимоотношениях с окружающей средой, за дает темпы технологического, экономического и социокультурного прогресса, влияет на цикличные колебания и периодические кризисы в обществе, перспективы его развития. Поэтому исключительно важно понять цикличность генетические закономерности динамики народонаселения, выявить тенденции демографических циклов и кризисов в историческом прошлом, возможные сценарии на XXI столетие. Это тем более актуально, что к концу века ожидается перелом в многотысячелетних тенденциях динамики населения Земли, переход от роста к депопуляции, что повлечет за собой глубокие перемены в структуре и развитии цивилизации.

Падение рождаемости, к сожалению, в условиях России несет в себе бациллы ассимиляции. Демографический кризис был характерен для болгар после их разгрома татаро-монголами (1236 г. и далее). Процесс падений наблюдается в течении 300 летней ордынской эпохи в истории болгаро-чувашского народа (до 1552 г.). только после вхождения Чувашии в состав российской цивилизации демографический кризис завершился. Ученые отмечают, что на Земле жизнь и развитие человека и человечества пронизаны циклами и кризисами.

Жизненный цикл человека — от рождения до кончины, с переходом через периоды младенчества, детства, подросткового возраста, юности, зрелости, старения, преклонного возраста, с кризисными потрясениями при смене фаз. Далеко не каждому человеку удается пройти все фазы жизненного цикла. Народонаселение включает все возрастные группы, однако соотношение их по периодам, цивилизациям и странам меняется. Если разделить население по возрасту на четыре группы — допроизводственную (0—14 лет), инновационно- активную (15—34 года), консервативную (35—59 лет) и пожилую, в значительной мере выбывающую из производства (60 лет и старше), то можно от метить следующие тенденции: доля первой группы достигла максимума (37,4%) в 1970 г., в период послевоенного демографического бума, затем начала снижаться и к 2050 г., согласно среднему варианту прогноза ООН, достигнет 20,2%;

Обратимся к исследованию В.Д. Димтириева. Он в статье «Динамика численности чувашей в XVIII-XIX веках в сравнении с соседними народами» отмечает, что  татары, чуваши, мордва и марийцы продолжали переселяться в Южное и Северное Приуралье, Нижнее Поволжье. В Ядринском уезде количество чувашей сократилось с 15940 до 11128 человек (на 23,5 %). В «Истории Чувашии XVIII века» мы указывали, что это произошло не только от переселения, но и от вымирания в голодные годы. В то же время в Козьмодемьянском уезде прирост населения составил 26,5 %, в Цивильском - 25,5, Свияжском - 25,4 %. В Среднем Поволжье процент русских увеличился на 3 пункта (с 62,6 до 65,6 %), чувашей снизился с 13,8 до 12,2%, татар с 13,3 до 12,5 %, мордвы с 4,9 до 4,5%, марийцев с 3,0 до 2,7%. По I ревизии, как видим, чуваши численно превосходили татар, по П — несколько им уступали. Чуваши составляли абсолютное большинство в Цивильском (I ревизия - 92,9, II - 91,3 %), Чебоксарском (83,5 и 83,2 %) и Ядринском (85,9 и 78,4 %) уездах. В Свияжском их было 41,1 и 39,2 %, Кокшайском — 39,5 и 37,1 %, Симбирском - 15,8 и 14,8 %. В Ставропольском уезде чуваши по П ревизии составляли 22,7 %. В Южном Приуралье часть чувашей была учтена в числе тептярей и бобылей. В 30 - 40-х гг. увеличился приток чувашей в Южное Приуралье (по I ревизии их здесь было 0,1 %, по II - 2,3%).

Если Среднее Поволжье в 20-х - начале 40-х гг. являлось регионом с высоким приростом (37,7 %) населения за счет притока русских, то в 1744-1762 гг. прирост снизился (13,3 %). Переселение русских из центра сократилось, а из региона жители убывали в Южное Приуралье и Нижнее Поволжье. «...Удельный вес убыли населения в Казанской губернии в 40 — 50-х гг. оказался самым высоким по стране - 44,9 %». Если в Ядринском уезде прирост составил 21,0 %, в Козьмодемьянске - 22,9 %, то в Свияжском убыль - 7,1 %, Цивильском - 7,5 %, Кокшайском - 7,8 %. «Она была вызвана, - пишет В.М. Кабузан, - оттоком части коренных жителей (татар и чувашей) в соседнее   Южное   Приуралье.   Переселение   это   вызывалось   рядом обстоятельств. Во-первых, Среднее Поволжье, как и ранее, покидали все не желающие креститься. Во-вторых, русские помещики продолжали здесь захватывать земли и селить на них русских крепостных крестьян. Н.И. Павленко приходит к выводу, что это уменьшало численность аборигенов Поволжья. ...В Цивильском уезде ... со II по III ревизию количество чувашей уменьшилось с 29316 до 26994, а в Кокшайском уезде - с 1790 до 1746 человек обоего пола». В 1744-1762 гг. в Южное Приуралье самовольно переселилось чувашей (учтены лица мужского пола): из Казанского 805, Свияжского - 1086, Цивильского - 491, Чебоксарского - 355, Симбирского 2101, Пензенского - 134, Саранского - 45, итого 5017 человек мужского пола. В эти же годы в Южное Приуралье всего прибыло 7000 чувашей мужского пола. Процент чувашей падал в Среднем Поволжье, увеличивался в Южном Приуралье. В 50 - 60-х гг. Уфимскую провинцию и Оренбургский дистрикт перешло около 14 тыс. чувашей обоего пола. Часть переселившихся чувашей была записана в тептяри и бобыли (они не учитывались чувашами). В Казанской губернии удельный вес чувашей сократился с 20,5 до 19,7 %, в Симбирской - с 13 Д до 10,5 % (в переводе на губернии после 1780-1781 гг.), хотя в Казанской губернии численность чувашей выросла с 179,3 до 190,9 тыс. человек. На территории Симбирской губернии часть чувашей перемещается в Сызранский уезд и Ставропольскую провинцию, в Южное Приуралье. В губернии численность чувашей сократилось с 83,9 до 74,3 тыс. человек. С 1719 по 1763 г. общее количество чувашей в России увеличилось лишь на 27,26 %, BJM. Кабузан пишет, что тенденция сокращения удельного веса чувашского населения была связана с отатариванием чувашей, в особенности в период массовой христианизации в 30-х - 50-х гг. XVIII в.

С 1719 по 1763 г. общая численность марийцев увеличилась на 66,4 %. Их количество росло не только в Среднем Поволжье, но и в Северном Приуралье (с 14,3 тыс до 21,0 тыс.). Они начали переселяться и Южное Приуралье. За указанный же период численность мордвы увеличилось на 85,9 %, при этом почти в два раза в Среднем Поволжье. Она начала переселяться в Южное Приуралье, Нижнее Поволжье. Численность русских в Среднем Поволжье увеличилась на 59 %, в Нижнем Поволжье - в 2,14 раза, в Южном Приуралье Ш в 4,23 раза, в Северном Приуралье — на 52 %. Численность татар в разных регионах России увеличилась на 35,5 %. Рост численности в Среднем Поволжье и Южном Приуралье В.М. Кабузан объясняет исламизацией чувашей.

Таблица1.

Численность чувашей, марийцев, мордвы, татар и русских в Среднем и Нижнем Поволжье, южном и Северном Приуралье по III - V ревизиям (в тыс. человек обоего пола)

Регионы и ревизии	Чуваши	Марийцы	Мордва	Татары	Русские	Все население регионов
Среднее Поволжье III ревизия IV ревизия V ревизия	241,0 277,6 306,5	47,6 50,6 54,3	114,1 143,2 176,0	218,0 261,9 301,6	1180,0 1435,0 1537,1	1823,4 2194,9 2415,2
Нижнее Поволжье III ревизия IV ревизия V ревизия	2,8 4,1 3,4	- - -	32,2 44,6 59,3	31,2 42,2 43,0	322,8 447,4 698,7	493,9 686,6 987,9
Южное Приуралье III ревизия IV ревизия V ревизия	35,8 44,1 41,9	1,9 2,1 6,9	13,7 19,1 33,5	65,0 82,7 116,7	195,2 219,1 329,5	449,9 588,1 808,5
Северное Приуралье III ревизия IV ревизия V ревизия	- - -	51,6 64,0 77,5	- - -	30,7 41,8 39,6	1029,4 1412,2 1626,3	1231,0 1671,1 1935,7
По всей России III ревизия IV ревизия V ревизия	279,9 325,8 351,8	105,1 122,4 145,2	222,1 279,9 345,5	774,0 755,7 796,0	14672,1 18082,3 20117,7	23550,4 36588,9 41174,8

Кроме указанных в таблице 1, русские проживали во всех регионах; по V ревизии числилось: татар в Центрально-промышленном регионе - 16,1 тыс., на Северном Кавказе - 44,4 тыс. (по III ревизии было 109,1 тыс.), в Белоруссии и Литве - 2,9 тыс., на Правобережной Украине - 0,1 тыс., Новороссии - 166,4 тыс. (по III ревизии было 273,6 тыс.), в Сибири - 54,0 тыс. человек; марийцев в Центрально-промышленном - 6,4 тыс. человек; мордвы   в   Центрально-промышленном   -   43,7   тыс.,   Центрально-земледельческом - 32,9 тыс. человек.

В.М. Кабузан делает следующее заключение о чувашах: «Во второй половине XVIII в., с III по V ревизию, чувашское население в России увеличилось на 25,8 % (с 280 до 352 тыс. человек). Тем не менее вес его начал падать со второй половины XVIII в. В границах России 20-х годов XVIII в. чуваши составляли по III ревизии 1,31 %, по IV - 1,25 и по V - 1,21 %, а в границах 20-х годов XIX в. по IV - 0,96, а по V - 0,85 %... Это объясняется начавшимся в 50-х годах XVIII в. процессом отатаривания той части чувашского населения, которая не приняла крещения. Этот процесс получил распространение в тех уездах Казанской (Чистополовском, Спасском, Тетпчикском) и Оренбургской (Белобейском, Мензелинском, Бугульминском и Бугурусланском) губ., где чуваши проживали среди численно преобладавшего татарского населения. В Оренбургской губернии одновременно с этим происходило и обашкиривание чувашей. В то же время в уездах, где татар было мало или совсем не было, удельный вес чувашей почти не менялся (Цивильском, Чебоксарском, Козьмодемьянском, Ядринском, Курмышском и др.)... В Среднем Поволжье удельный вес чувашского населения с IV по V ревизию снизился с 13,2 до 12, 7 %.».

В Казанской губернии чуваши преобладали в уездах: Ядринском (V ревизия - 95,5 %), Цивильском (88,1 %), Чебоксарском (68,8 %),Козьмодемьянском (49,8 %). По V ревизии в Чистопольском уезде чуваши составляли 20,8%, Спасском - 7,1 %, Тетюшском - 18,5 %. В XVIII в. чуваши продолжали переселяться в Симбирскую губернию, но отсюда они уходили в Оренбургскую и Саратовскую губернии. В Симбирской губернии «отатаривание не получило значительного распространения. Доля чувашей здесь во второй половине XVIII в. даже увеличилась - с 8,7 % по III ревизии до 8,9 % по V ревизии. Здесь большинство чувашей проживало в Буинском (V ревизия - 433 %) и Курмышском (22,8 %) уездах. В Симбирском, Ставропольском и Самарском уездах их было более 5 %. Последние два уезда заселялись чувашами в 40 - 60-х годах XVIII в. В Оренбургскую губернию чуваши переселялись с 20-х годов XVIII в. (тогда их здесь 0,1 % всего населения). Процесс ускорился в 40-х годах XVIII в. в связи с их массовым крещением в Казанской губернии. В Оренбургской губернии чуваши по 111 ревизии составляли 7,2, по IV - 7,5, по V - 5,2 % населения. По IV ревизии их было 44096 человека, по V     41904 человека (а в Мензелинском уезде по IV ревизии резко увеличилось число башкир (с 1045 до 15708 человек), но «трудно представить, - считает В.М, Кабузан, - что произошло обашкироване уже крещеных чувашей. Возможно, что имели место какие-то миграционные процессы или повышенная естественная убыль». По V ревизии чуваши составляли в Бугурусланском уезде 15,5 % селения, в Стерлитамакском      12,6 %, Бугульминском      12,6 %, Зулукском   10,9 %, Белебейском - 7,3 %. В Саратовской губернии чуваши жили в Кузнецком (V ревизия - 1,5 %), Хвалынском (1,7 %) уездах. Следует видеть, что крещенные чуваши и язычники становились башкирами, приняв ислам (Г.И. Тафаев).

Во второй половине XVIII в. марийцы составляли около 0,5 % в границах России 20-х годов XVIII в. или 0,35 % в границах 20-х годов XIX в. Они проживали в Центрально-промышленном регионе (V ревизия - 0,1 %), Среднем Поволжье (2,2 %), Северном 11риуралье (4,0 %), Южном Приуралье (0,9 %). Их общая численность с 1762 по 1795 год увеличилась на 38,15 %. За это же время численность мордвы выросла на 55,6 %. Около половины мордвы проживало во всех губерниях Среднего Поволжья, другая половина -в Южном  Приуралье, в Саоатовской губернии  Нижнего  Поволжья, Тамбовской       губернии       Центрально-земледельческого      региона, Нижегородской губернии Центрально-промышленного региона. Во второй половине XVIII в. шло интенсивное переселенческое движение мордвы в Нижнее 11оволжье и Южное Приуралье. «По всей России в границах 20-х годов XVIII в. татарское население выросло на 22,6 % (с 512 до 628 тыс. человек). В границах же 20-х годов XIX века прирост составил всего 2,9 % (III ревизия    774 тыс., V    796 тыс. человек)». В Среднем Поволжье удельный вес татар вырос с 11,9 5 по III ревизии до 12,49 % по V. «Это было связано с тем, - указывает В.М. Кабузан, - что в эти годы усилилось отатаривание части чувашей, которые не стали креститься, а также с возросшим оттоком русских из района в Нижнее Поволжье». С 1762 по 1795 год численность русских возросла в Среднем Поволжье на 30,26 %, в Нижнем Поволжье — в 2,16 раза, в Южном Приуралье    на 68,8 %, в Северном Приуралье - на 58,0 %.

В «Заключении» к своей книге В.М. Кабузан указывает, что «в течение XVIII в. (с 1719 по 1795 г.) на территории России в границах 20-х годов XVIII в. снизился удельный вес русского, белорусского, эстонского, финского, чувашского и латышского населения. Одновременно этот показатель повысился у украинцев, немцев, мордвы, татар, евреев, удмуртов». Тенденция ассимиляции «у мордвы (обрусение, особенно в Нижегородской и Саратовской губерниях) и у чувашей (отатаривание, особенно в Казанской губернии)». Примечательно заключение ученого демографа   о   сравнительно   высоких   показателях   общего   прирост численности татар: «Повышение относительной численности татар было вызвано как ассимиляцией в XVIII в. некоторых представителей других народностей России (преимущественно чувашей), так и повышенным естественным приростом. Нельзя забывать, что татары не знали крепостного права, и феодальный государственный гнет не был здесь таким сильным, как у русских, украинцев и т.д.». Доля мордвы, удмуртов, марийцев, указывает автор, в XVIII в. несколько повысилась. «Несмотря на отрицательное влияние  ассимиляционных  процессов,  естественный  прирост у  этих народностей оказался повышенным» [1].

В чем причина «исчезновения» чувашей в XVI- XIX вв?

1.  Уход чувашской аристократии и населения в Сибирское ханство (до 10-15 тыс. человек).

2.  Ассимиляция части чувашской аристократии среди русских (после сер. XVI в.).

3.  Ассимиляция чуваш среди татар.

В книге «Народы России в первой половине XIX в. : Численность и этнический состав» В.М. Кабузан исследует национальный состав населения России по данным V (1795), VIII (1834-1835), IX (1851), XI (1857-1858). Границы регионов в связи с учреждением Самарской губернии в 1850 г. несколько изменилось. Нам представляется, что достаточно оперировать данными V, VIII и X ревизий, которые сведем в таблицу 3.

Таблица 3.

Численность чувашей, марийцев, мордвы, татар и русских в Среднем и Нижнем Поволжье, южном и Северном Приуралье по V, VIII и Х ревизиям (в тыс. человек обоего пола)

Регионы и ревизии	Чуваши	Марийцы	Мордва	Татары	Русские	Все население регионов
Среднее Поволжье V ревизия VIII ревизия X ревизия	306,5 399,0 438,2	54,3 71,4 85,3	176,1 237,6 331,3	301,6 473,3 608,1	1537,1 2202,2 2676,8	2415,2 3434,2 4205,8
Нижнее Поволжье V ревизия VIII ревизия X ревизия	3,4 6,9 8,9	- - -	59,3 90,5 112,0	43,0 78,8 97,6	698,7 1359,7 1707,8	987,9 2011,0 2567,0
Южное Приуралье V ревизия VIII ревизия X ревизия	41,9 56,4 75,2	6,9 30,1 47,2	33,5 76,6 89,7	216,2 359,6 511,4	329,5 848,1 1470,5	808,5 1741,0 2771,5
Северное Приуралье V ревизия VIII ревизия X ревизия	- - -	77,5 83,4 113,0	- - -	39,6 87,9 133,6	1626,3 2572,2 3552,9	1935,7 3032,3 4174,9
По всей России V ревизия VIII ревизия X ревизия	351,8 462,3 552,3	145,2 192,5 354,2	345,5 507,3 710,4	900,0 1486,6 1954,6	20117,7 28644,3 34826,1	41174,8 63198,5 75927,1

Кроме указанных в таблице, русские проживали во всех регионах; по X ревизии числилось: татар в Центрально-промышленном регионе 34,5 тыс. человек, в Центрально-земледельческом - 24,9 тыс., Северо-Кавказском 103,1 тыс., в Сибири 120,0 тыс., в Белоруссии и Литве 6,3 тыс., Правобережной Украине - 0,3 тыс., в Новороссии 296,0 тыс., на Кавказе -16,0 тыс., в Царстве Польском - 0,3 тыс. человек; марийцев в Центрально-промышленном - 8,6 тыс.; мордвы в Центрально-промышленном 112,6 тыс., Центрально-земледельческом   64,5 тыс. человек.

В своей монографии В.М. Кабузан тщательно анализирует динамику численности чувашей, он указывает, что «в XIX в. чувашское население, проживающее в Среднем Поволжье и заселяемых чувашами Южном Приуралье и Нижнем Поволжье, возрастало крайне медленно» (в 1795 г. -351,8 тыс., в 1858 г. - 552,3 тыс., в 1897 г. - 843,8 тыс. человек обоего пола). «В течение первой половины XIX в. (V X ревизии) прирост чувашей равнялся всего 48,7 %. Это было даже ниже, чем у эстонцев (49 %)». С 1795 по 1897 г. численность чувашей в России выросло на 139,84 %. «В этом отношении они уступали, - заключает автор, - почти всем другим народам страны». По I ревизии доля чувашей в России составляла 1,39 %, по III - 1,27, по V - 0,85, по X - 0,69, в 1897 г. - 0,66 %. Это было связано не только с расширением границ России: «и в неизменных границах 20-х годов XVIII в. четко прослеживается та же тенденция: I ревизия - 1,39 %, III 1,31, V -1,21, X - 1,02, лишь во второй половине XIX в. был небольшой прирост: в 1897 г. - 1,07 %. Снижение доли чувашей «прямо связано с тем, что в районе наблюдался процесс ассимиляции (главным образом отатаривания) части чувашского населения. В значительных размерах он развернулся с 30-х годов XVIII в., в период массового крещения нерусского населения Поволжья. Тогда часть чувашей, уклонившаяся от принятия православия, обратилась в мусульманство и начала постепенно сливаться с татарами. В этом отношении любопытны результаты переписи 1897 г., которая опиралась на показатель родного языка. По ней доля чувашей сразу резко возросла. Перепись показала, что часть чувашей, принявших магометанство, тем не менее не совсем слились с татарами и по языку относила себя к чувашам, хотя предшествующие ревизии и исчисления давно уже относили их к татарам» [2].

Литература

1.  В.Д. Димитриев. сhuvbolgari.ru

2.  Кабузан, В.М. Народы России в XVIII веке: Численность и этнический состав. М, 1990; Он же : Народы России в первой половине XIX века: Численность и этнический состав. М., 1992.